Iris Tsai~
福島事件事發兩年，我曾像大多數人一樣，以為危機早已過去，造成的經濟社會動盪也逐漸彌平。怎知參加了兩天的<福島核能事件對健康及環境的影響>座談會後，我才瞭解，
危險仍在，傷害仍在加深，也深深的體認到核能發電所背負的重大威脅。
第一，福島事件恐怖的不是新聞上播出驚心動魄的爆炸，而是核電廠裡頭存放的放射性物質。當初因為地震海嘯，核電廠沒有電源無法降溫的問題，儲存槽溶解，放射性物質漏出。但核汙染這不像油汙染海洋，派幾艘船去清理清理就能去除的，放射性物質漏出就是漏出了！日本政府雖然極力隱藏也無法改變事實，日本的生態環境已遭汙染。當時的放射性物質從空氣中漏出，早已汙染了日本的土地及海洋。參加的學者gunderson提出了一項重要的研究結果，東京的土壤，市區的土壤，小孩大人踩在上面的土壤，居然達到了美過當作radioactive waste （放射性廢料）的數值。在美國加州，也驗出了含有“celsium37" 只有核災發生才會有的放射性物質，證明核汙染已經經由海洋擴散開來。雖然現在我們沒有發覺，但這些物質卻慢慢累積在人類身體體內，對於孕婦及小孩造成無法挽救的迫害。
第二，最危險的核廢料仍然處在原地！因為沒有人再提到，並不代表核廢料已經消失。目前最危險的核廢料仍然在等待處理，日本政府預估還要花幾年的時間才能將它們移轉”繼續儲存“在比較安全的地方。如果現在再有一次地震，在有一次海嘯，下次核災將會更為嚴重。
在核能發電短暫的歷史中，三個核能發展先進的國家，美國、俄國、日本都發生了核災，我們還能相信所謂的安全核電嗎？
一開場，日本前任首相的影片就道出了大家極力想逃避的事實，“這個世界上，沒有百分之百絕對安全的核電廠。“
光是這點，我們就得提心吊膽的過有核電廠的每一天。一旦發生核災，不論在何處，是全球人類，其他生物，世世代代必須共同承擔的。
研討會的內容涵蓋很多，而最重要的take away只有兩個：
不光是台灣，無論美日，核電廠是我們無法想像的危險。這不是建造電廠的設計缺失，而是人類永遠無法改善修正的漏洞。
至今在所有國家，高輻射性的核廢料除了儲存以外沒有別的處理辦法，而我們沒辦法保證在放射性物質慢慢消減的的”幾百年間“都可以”安全“的保存核廢料。
放射性物質已經證實對人類有巨大的負面影響。很多是我們肉眼無法所見的！它們會經由空氣，水，土壤，累積在我們的自然生物系統裡頭，對人類，其他生物造成”世世代代“永久的影響。放射性物質跟一般我們新聞報紙上所看到的”毒“相差甚遠，不是去醫院治療吃藥就可以排除的！而且因為核能發展時間還不夠長遠，有很多負面影響，例如癌症、變異等等，是我們還尚待研究瞭解的。這些副作用的出現有些要等到幾十年，現在沒有徵兆不代表永遠不會發生。
這場研究會邀請到了各方代表性人士，有研究輻射問題的學者，福島事件事發後自組的調查會代表，對車諾比核災專精的俄國教授，烏克蘭來的研究專家，十幾個講者對核能問題都十分專精，更重要的是，他們警告我們，如果有任何一個萬一，對我們自身，小孩，地球上的動植物，將會是個無法忍受的災厄。
很多人或許認為歐美國家，甚至是日本，都應該對核能問題甚為專精，或者說十分有把握。但大多數的抉擇是由政治人物所決定，而他們對核能背後的威脅多半一知半解，或者全盤無知。每個核電廠背後的利益糾結問題我們不想多談，但應當讓所有人類瞭解到在享受當下核能所帶來的好處同時，後面隱藏的潛在危險有多大。
就台灣的核電廠而言，它的背景跟發生核災的電廠太相似，同樣由GE設計，同樣坐落於斷層帶上，幾乎全部核廢料同樣儲存在發電廠（對！並不在蘭嶼）。
台灣的人民，我們是要錢還是要命？何況核電廠也並不便宜，除了投資成本高，除役代價大，一旦發生災害，我們不僅沒錢，也沒命。
Search